在游戏类型方面，微博微信艾媒咨询数据显示，微博微信棋牌、酷跑、回合RPG、卡牌、休闲、角色扮演等红海市场游戏类型已趋于饱和，MOBA、3D动作、沙盒等蓝海市场有待探索。

淘宝取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了接下来换个维度说说。换个问法，豆瓣新媒体时代，豆瓣什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要，但要说最重要的——我认为其实是注意力，新媒体时代的信息太冗余太碎片了，对注意力的争夺才是关键。

事实上，眼中头条号已经走在这条路上了，眼中号外是个比较明显的例证，不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读，接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制，本人亲测多次，流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。我们来聊点不一样的，个最说点“真话”。各位，真实看出这里面的门道了吗?这意味着，真实百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响，我们稍后再说)，又重新构建了一套新的机制，把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里，更狠的是，在这个新框里，你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3，以争取到足够的竞争筹码。

想想也是，微博微信就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样，微博微信把那些“优质”的、用户体验好的圈住了，他们的身份感、认同归属感也强，支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成，还不是好商量?第二类，公关公司以及部分企业PR，这算是捆在一条线上的群体。很简单，淘宝既然百度搞了这么个筛选机制，筛选掉谁就成为关键了。

而且，豆瓣取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响，豆瓣VIP俱乐部摆明了是个特权，就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情，又能变相激励一把，简直完美!绕了这么多，总体来看，百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈，说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。

那些权重低、眼中内容时效性和质量相对较差的小站点、眼中自媒体站点，很可能会被K掉，比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了，这个过程其实已经进行了一段时间了，只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些，但即使不取消新闻源，很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。只不过，个最从低到高，是所有人必然走的路，必然爬的坑。

做号者的江湖比起内容“生产者”或者“搬运工”，真实“做号”是一种更形象的说法。做号者也有一些群，微博微信和同行群一样，主要交流做号的心得，分享收益，以及共享最新的小道信息和平台最新的政策。

淘宝直到我遇到了一群“做号者”。今日头条也好、豆瓣UC头条号也好，豆瓣一点资讯也好、你们看到的、吐槽的那些的水文或者垃圾稿，那些标题党和耸人听闻的文章，90%以上是由这些“职业做号人”生产的。